Início#DISTRITO FEDERALJustiça mantém condenação de empresa de ônibus por tratar com rispidez passageira...

Justiça mantém condenação de empresa de ônibus por tratar com rispidez passageira com deficiência

Publicado em

por ML — publicado 14/10/2026

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve condenação da Taguatur Taguatinga Transportes e Turismo Ltda. ao pagamento de R$ 2 mil de indenização por danos morais a passageira com deficiência, que sofreu tratamento ríspido e ofensivo de motorista da empresa ao usar o passe livre.

A passageira relatou que sofreu constrangimento público no ônibus, com expressões ofensivas sobre o uso do passe livre e intimidação do motorista, diante dos demais usuários. Segundo ela, a questão não era a recusa em abrir a porta traseira, mas a forma humilhante e agressiva do tratamento recebido.

A empresa recorreu e alegou que não há prova de intenção discriminatória ou ofensiva de seus funcionários, que teriam seguido as normas operacionais, pois o embarque nessa situação ocorre apenas pela porta dianteira. Pediu, de forma subsidiária, a redução da indenização para, no máximo, R$ 500.

O colegiado rejeitou o pedido de nulidade da sentença e explicou que a empresa de transporte responde pelos danos causados aos passageiros independentemente de culpa, conforme o Código de Defesa do Consumidor. Os juízes destacaram que a versão da passageira foi coerente e detalhada, ao passo que a da empresa se apoiou apenas em relatos de seus próprios funcionários. Documento da própria empresa admitiu que a passageira foi destratada e que o motorista recebeu orientação para usar linguagem mais comedida.

Para a Turma, a “condição de pessoa com deficiência impõe ao prestador do serviço público dever reforçado de urbanidade, cuidado e respeito, especialmente quando o usuário exerce direito legalmente assegurado, como o passe livre”. Sobre o valor, o colegiado concluiu que R$ 2 mil é proporcional e razoável, pois atende à gravidade do fato, à extensão do dano e ao caráter punitivo e pedagógico da medida, sem gerar enriquecimento sem causa.

A decisão foi unânime.

Acesse o PJe2 e saiba mais sobre o processo: 0736185-05.2025.8.07.0016

Consulte os produtos da Jurisprudência do TJDFT e fique por dentro do entendimento do Tribunal, com base em julgados relevantes, organizados por ramos do Direito

- PUBLICIDADE -

Últimas notícias

- PUBLICIDADE -

Você pode gostar